中国察哈尔学会高级研究员、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员张敬伟撰文指出，英国已经无路可走，既然民众选择了脱欧，那就要启动脱欧程序，明确脱欧时间表和路线图。无论是梅姨还是其他人，都没有更好的路可走。所谓“软脱欧”与“聪明脱欧”的所谓“灰脱欧”，都是英国的一厢情愿。这篇文章具有一定的借鉴意义。

英国首相特雷莎·梅宣布，英国政府准备好在与欧盟洽谈退欧问题时接受“硬脱欧”。在周二发表的讲话中，她强调，英国要离开欧盟单一市场和关税联盟成员国身份，以结束人口自由流动。

英国已经无路可走，既然民众选择了脱欧，那就要启动脱欧程序，明确脱欧时间表和路线图。无论是梅姨还是其他人，都没有更好的路可走。所谓“软脱欧”与“聪明脱欧”的所谓“灰脱欧”，都是英国的一厢情愿。

英国和欧盟的婚姻必须按照《里斯本条约》第50条的“退出条款”开启谈判。欧盟这边，已经无法做到“好好谈”，无论是欧洲理事会主席图斯克还是欧盟委员会主席容克，当然也包括德国总理默克尔和法国总理奥朗德，都强调英国要想留在欧洲单一市场，必须坚持人口和资本的自由流动。

如果这样，英国脱欧的意义又何在呢?英国要摆脱的就是来自欧盟越来越难以控制的难民涌入，就是要将恐怖袭击阻挡在英伦三岛之外。至于资本流动，不属于欧元区的英国，因为独立的货币英镑，避免了主权债务危机的侵袭。英国可以接受来自欧盟的资本，却不希望英国资本流出去。

所以，梅姨希望的“软脱欧”不可能实现，“灰脱欧”也很难，只能采取“硬脱欧”，因为她无可选择。

既然说分手，还要成朋友，现实没有那么乐观。即使是朋友，也是“君子之交淡如水”，而非“剪不断理还乱”的利益攸关。

不过，英国脱欧公投的民意有些随意，“黑天鹅”飞来了，英国人变懵了。关键是，除了投票时的心血来潮，大多数的英国人并不想脱欧，或者说根本就没有做好脱欧的准备。但是形势逼人，梅姨只有“硬脱欧”一途，于是搅动了英国政局内讧的一池春水，更糟糕的是引发了市场的不安和恐惧。

就前者而言，政党之争和“府院之争”就会让梅姨招架不住。保守党和工党内部，都存在脱欧和留欧的意识形态之争。但现在还是保守党的梅姨在苦撑危局。为了保证脱欧程序的顺利进行，作为执政者的梅姨必须按照脱欧“民意”(起码是公投结果所证明的民意)来启动脱欧程序。因而，梅姨政府里，包括了主张脱欧的英国国际贸易部长福克斯及外交部长约翰逊等人，他们的立场就是既然脱欧已是事实，那就快些启动脱欧程序。

在野的工党，则展示出传统的反脱欧立场。而且将梅姨的“硬脱欧”视为英国最大的威胁。如何化解由脱欧引发的朝野党争，目前还没有更好的办法。

再看“府院之争”。英国政府认为民意已经决定了脱欧，就不必再通过议会同意，由政府和欧洲启动脱欧谈判即可。但是议会看来，作为代议制国家的英国，脱欧涉及重大的国家利益，脱欧应该由议会说了算。府院之争，还闹到了法庭上。

不管是政党之争，还是“府院之争”，凸显英国脱欧已经撕裂了英国社会。这个国家自上而下，对于脱欧还没有做好充分的准备。他们唯一的共识是，不管脱欧还是留欧，都须保证英国的利益最大化。但鱼与熊掌兼得，欧盟是不会答应的。

糟糕的是市场的反应。英国脱欧公投以来，英镑已经跌了19%。伴随着梅姨“硬脱欧”方案的公布，英镑再次跌跌不休。据华尔街见闻16日报道，英镑/美元当日开盘大跌逾200点至1.1983，为去年10月闪崩以来首次跌破1.20。伴随着脱欧方案的出台，英镑的未来堪忧。由此引发的市场连锁反应也难以预估，欧美世界正呈现出前所未有的孤立主义逆流，也算是英国脱欧公投的副产品。

在美国，随着特朗普的上台，对冲基金开始抛售黄金和金融股，美元能否维持强势地位也是未知数。进入大选年的法国、德国、荷兰甚至意大利，也出现了极右翼政党掀起的脱欧(欧元、欧盟)潮。欧美世界是否变成“黑天鹅湖”，并阻滞全球经济复苏的进程，值得关切。