据CNBC文章，星展银行(DBS)在其上周四公布的研究报告中称，一直有一个观点存在：全球经济的增速非常缓慢，也很危险，整个经济状态非常脆弱。但是这个问题真的很重要吗?没人能给出明确的答案。

星展银行的首席经济学家David Carbon在研究报告中称：“如果你对今天全球经济缓慢的增速担忧，你最好习惯这种担忧的状态，原因是未来5年全球的经济增速可能会更加缓慢，10年之后可能还会是这样的状态。”

在今年7一月份更新的《世界经济展望》(World Economic Outlook)中，国际货币基金(IMF)预期称，2017年全球的经济增速应该在3.5%左右，2018年全球的经济增速应该在3.6%左右，这两个预期与IMF在4月份做出的预期基本上没什么区别。

国际货币基金组织甚至在报告中督促一些国家进行经济结构调整，比如建议一些大宗商品出口国向经济多样化的方向转型，以避免出现国际油价大跌，许多产油国的经济就崩溃的局面。

但是Carbon称，全球的经济增速并没处在危险的区域，我们这时候更应该看一下人居GDP的增长情况。全球GDP总量增速的下降最主要原因就是处在工作阶段的人口数量增速放缓。

他称：“就处于工作阶段人口的人均GDP增速自1980年以来就没有下降过。在某种程度上来讲，人口总量增速的放缓导致了全球经济增速的放缓。按照这种情况来讲，全球经济增速放缓又有什么可怕的呢?人均GDP增速是比较重要的，对你我来讲，工资和收入是比较重要，只要工资收入在涨，全球GDP增速快慢还有那么重要吗?”

Carbon在报告中指出，处在工作年龄段的人口增速下降的速度要比全球总人口增速下降的速度还要快。

他举例称，在2016年日本的人口总量下降了0.2%，与此同时处在工作年龄段的人口总量下降了1%左右，而且每年的降幅都在1%左右。

虽然这一状况在欧洲和美国并没有那么明显，但是仍然存在。Carbon称，欧洲处在工作阶段的人口数量的降幅在0.1%至0.2%之间，而美国处在工作年龄段的人口总量则处于增长的状态，增幅为0.4%，但是在10年前这一增幅高达1.2%。所以美国的劳动人口数量增速也是在下降的。

Carbon解释称，这些数字表明未来全球的经济增速会更加的缓慢。

他称：“按照简单的计算标准，劳动力总量的增速加上每个人产量的增速就是GDP的增速，所以处在工作年龄段的人口总量下降1%差不多意味着GDP的增速会降低1%。”

从美国的人口结构数据上看，美国潜在的GDP增速每年应该不会高于2%，而十年之前美国潜在GDP的增速超过3%。

Carbon称，这也表明目前全球的GDP增速是高于潜在GDP增速的。

他有很多疑问：“经济危机在哪里?危险又在哪里?为什么各国政府都应该全力以赴进行改革，提高GDP增速?提高GDP增速真的好吗?”“这些都不确定。”

Carbon认为，尽管日本的经济被大多数认为处于疲软的状态，但是如果按照人均GDP标准来看的话，日本是全球表现最好的经济体，日本和德国的人均GDP增速基本上是美国和法国人均GDP增速的两倍。

他称：“过去8年间或者16年间，日本和德国都是全球经济的领跑者，美国只能排在第三位。法国经济的表现还逊色于美国。”