特朗普将在美国时间星期一发表国家安全战略报告，有西方媒体披露称，该报告将把中国界定为各领域的竞争者，表达更加强硬的对华态度。其中受到广泛注意的报道称，特朗普将指责中国搞“经济侵略”，而在刚刚过去的这个星期，美国总统国家安全事务助理麦克马斯特在一个智库会议上对中国使用了“经济侵略”这个词。

不过，美国匿名官员随后对媒体说，媒体此前的报道并不准确，“经济侵略”这个短语与中国没有特别的联系。

我们不知道特朗普将在星期一怎么说中国，说实话，我们不太相信他会给中国扣“经济侵略”这么大的帽子。相信这个世界上在这之前不会有人脑子里冒出“中国经济侵略美国”的想法，这个总结太古怪荒诞了，这是诺贝尔经济学奖都搂不住的大发明。

中美贸易都是合法进行的，也遵循了WTO规则。中国对美出口没有灰色清关，美国也没有容易引起争议的大型中国商品批发城。而且中国对美出口很大一部分是美国公司在华设厂的产品返销美国。中美贸易格局体现了现代国际产业分工的趋势，是两国社会经济互利合作的自然结果。

美国国会的听证会上不断有人敲防范中国的“警钟”，前副财长基米特指责中国对美投资不完全出于商业贸易考虑，更是战略竞争。要求中国投资需优先受到审查的呼声可谓此起彼伏。

华盛顿正利用自己的强大综合实力肆意定性他国行为或者国家之间的关系。事实上，美国近一段时间以来已成为最大的国际规则破坏者，也是自由贸易的主要挑战者。华盛顿试图围绕美国利益大幅调整国际贸易格局，让更多好处由美国一家独占，整个世界都为美国利益打工，各国为此已是怨声载道。

美国无论指责哪个国家对其进行“经济侵略”，都是很霸道的定罪。这个世界没有一个国家有能力这样干，因为美元的地位仍不可挑战，美国通过很有效的办法让贸易顺差国不得不把辛辛苦苦赚到的钱用于购买美债，它还经常用国内法惩罚贸易伙伴。

美国始终处在全球化的利益顶端，现在的实情是，有一些贸易伙伴从对美贸易的好处中分了一杯羹，华盛顿就忍不住大喊大叫了。

必须指出，自由贸易是人类社会千百年实践中摸索出来的世界经济资源最为优化的国际经济运作模式，一届美国政府并不具有对其做颠覆性修正的能力。如果把正常贸易说成“经济侵略”，其背后的意涵是要搞一场“贸易革命”，其代价完全非当前世界贸易所能承受。

中美贸易存在一些问题，需要通过谈判协商的方式加以解决。华盛顿如果试图通过施压让北京对美做大幅让步，是不现实的。尽管美方在中美互动中占有一定优势，但这种优势不能滥用，否则中方的抵制一定会发生。

美方不应利用舆论和非贸易手段对中方进行“讹诈”，美国的体制长于多管道向外施压，但它也有弱点。如果发动不切实际的对华贸易冲突，特朗普政府的算盘就打错了，这不仅会损害美国经济，也会导致其在国内政治中遭受更多抨击。迄今为止还没有哪届美国政府与中国打大规模贸易战，特朗普政府最好也别吃这“第一只螃蟹”。

美国如今对外贸易上已是四处树敌，中国不是华盛顿适合开辟的“新战场”。与中国贸易全面开战足以吞噬特朗普政府经济努力的所有成效。