近来，关于保健品行业的报道引起人们广泛关注。在1月17～18日，澎湃、界面连续刊出无限极的报道，微博上关于无限极的话题也居高不下。

关于无限极的讨论，主要围绕三个事件：重庆癫痫事件、陕西田女士、河南新密先生。29岁癫痫患者王勇事件，发生在2016年。当年5月10日，逝者父母购买了无限极产品；18日逝者过世；8月20日，家属提出赔偿30万元的要求，但最终未达成一致。

第二起事件为陕西“心肌损害女童”事件：田女士于2017年7月-12月购买了无限极产品，其中8种有3种给女儿服用；2018年5月，女儿诊断为心肌损害、低血糖；田女士要求赔偿，但最后为达成一致。2019年1月19日，人民日报发出《无限极，立案调查》文章，案件正在调查中，事情至今仍无最终定论。就目前从检验结果看来，尚未发现直接指向性证据。

第三起事件为“三鹿奶粉受害少年”事件：河南省郑州梁先生的儿子幼时食用了两年的三鹿奶粉。后经医院检查出患双肾结石。2015年7月开始，梁先生开始购买无限极产品用于儿子调理身体；2016年5月，梁宏被诊断为“已接近尿毒症”；2018年2月23日，梁先生儿子因尿毒症于医院不幸去世。据目前的新闻报道及梁先生提供的信息，梁先生的儿子从小就患有严重的肾病，一直在治疗当中。

从这三起事件脉络的梳理来看，最核心的点都在于：患者患病，无限极是否为直接原因。对此还有待政府部门的权威调查。但对于保健品行业，大家或多或少会带有色眼镜去看待。

其实，有经过国家安全审批的，产品可能真的有一定的调理、保养功效。而且无限极属于合法营业，2007年无限极（中国）有限公司已获得国家商务部批准的直销经营许可证。从网上晒出的获奖证书来看，产品的安全性也具有保障性。

在1月19日东方卫视等各大权威电视台的新闻报道中，也就陕西“心肌损害女童”事件作出了说明，证明了无限极产品检测的合格性和安全性。

保健品和用偏方治病是有区别的。与权健、鸿茅药酒等品牌不同，无限极的产品是保健品，这与权健公开宣传说全国收购各种偏方治病不同。对于无限极，最大的问题并非产品，而是公司监管不到位。

直销在国内是合法的，市面上熟悉的保健品直销品牌，都拿到国家的直销许可证，包括无限极。但因疏于管理，在某些地区仍存在分层直销的模式。部分销售员为了利益和奖金过度吹嘘产品功效，不仅影响消费者，还会助长了整个行业的不良风气。实际上，保健品就是保健品，即使是产品安全也代替不了药品。

即使产品安全性具有保障，企业管理不力仍然也会对消费者造成伤害。在上面三起事件中，涉事经销商在有意无意夸大宣传产品，过度吹嘘产品功效，错误引导消费者对保健品的认识，实际上也间接或直接对消费者造成伤害，一定程度影响了患者的就医时间。这一点毋庸置疑将接受民众的谴责，必要时还应承担相应的法律责任。

当然，现在的舆论导向还是呈现一边倒的情况。在各家自媒体的责骂声中，民众的情绪也被激燃了。尤其是#三鹿受害少年吃无限极后去世#的热搜话题，更容易让人引起误会，以为三鹿受害少年是因为吃了无限极产品后去世。但看了新浪新闻等权威媒体的报道后，才发现事情还没有结论。

然而还是有很多自媒体平台打着正义的幌子，吃着人肉馒头博取网友眼球，网民们的情绪也容易被煽动。在产品与“致病”的关系尚且没有定论，这样的报道就有失公允了。

对比之下，人民日报等权威的报道会客观些，标题措辞用词会用“疑致”等严谨字眼。而且对于还没有定论的事件，新晚报等媒体还会加上“？”表示。

在舆论压力下的无限极，现在无疑是这一风口的牺牲者。它的确有问题，但更多是因为虚假宣传和监管不力。经销商们过度夸张产品功效，一定程度延误患者治疗时间，也破坏了整个市场行业的风气和发展。

其次，整个保健品行业、直销行业监管不力，政府部门没有规范化也加重了行业乱象。而网友们在受到舆论引导后，也较极端偏激地看待无限极，看待保健品行业，其实也是不公道的。

希望无限极的事件能给保健品行业、直销行业敲响警钟，也希望国家尽快出台相关政策法律法规，规范化，令品牌尽快加以整改。

而我们也是有义务去督促整个保健品行业的发展。但希望大家能更客观地看待社会事件和社会问题，不轻易被舆论和不实报道牵着走，学会用理性思考共同促进社会的健康发展。